동영상 UCC 서비스 들이 흑자를 내지 못하고 적자를 내고 있다는 기사를 접하게 되었다. 이는 동영상 전문 포탈 뿐만이 아니고 다음, 네이버 등의 대형 포탈들도 마찬가지이다.
판도라TV는 상반기 50억원의 매출을 기록했지만 10억~20억원 수준의 적자를 낸 것으로 알려졌다.
엠엔캐스트도 18억원의 매출에 10억원대의 적자를 본 것으로 추정됐다.
네이버와 다음이 각각 운영하는 동영상 UCC섹션인 플레이와 tv팟도 이와 상황이 비슷하다.
다음은 tv팟에 연말까지 약 150억원을 투자한다는 계획이지만 수익에 기대를 걸지 않고 있다.
한 업계 관계자는 “동영상UCC가 이용자의 관심을 끄는 데는 성공했지만 뚜렷한 수익 모델이 없다는 사실이 확인된 것”이라고 분석했다.
동영상의 특성상 서비스를 제공함으로써 기본적으로 발생하게 되는 트래픽과 스토리지 비용이 만만치 않기 때문에 사업 초기 적자는 면치 어려울 것이라고 생각한다. 물론 동영상 UCC의 주요 수익모델은 광고이다. 하지만 동영상 광고 자체만으로도 트래픽비용이 발생한다는 것은 아이러니 하기도 하다.
정말 중요한 것은 비록 적자이기는 하지만 매출이 발생하고 있다는 것이다.
필자가 볼때 동영상 UCC사업의 미래는 굉장히 희망적이다.
판도라TV는 상반기 50억원의 매출을 기록했지만 10억~20억원 수준의 적자를 낸 것으로 알려졌다.
엠엔캐스트도 18억원의 매출에 10억원대의 적자를 본 것으로 추정됐다.
네이버와 다음이 각각 운영하는 동영상 UCC섹션인 플레이와 tv팟도 이와 상황이 비슷하다.
다음은 tv팟에 연말까지 약 150억원을 투자한다는 계획이지만 수익에 기대를 걸지 않고 있다.
한 업계 관계자는 “동영상UCC가 이용자의 관심을 끄는 데는 성공했지만 뚜렷한 수익 모델이 없다는 사실이 확인된 것”이라고 분석했다.
동영상의 특성상 서비스를 제공함으로써 기본적으로 발생하게 되는 트래픽과 스토리지 비용이 만만치 않기 때문에 사업 초기 적자는 면치 어려울 것이라고 생각한다. 물론 동영상 UCC의 주요 수익모델은 광고이다. 하지만 동영상 광고 자체만으로도 트래픽비용이 발생한다는 것은 아이러니 하기도 하다.
정말 중요한 것은 비록 적자이기는 하지만 매출이 발생하고 있다는 것이다.
필자가 볼때 동영상 UCC사업의 미래는 굉장히 희망적이다.