이세돌과 알파고의 대결이 우리 사회에 던진 파장이 굉장히 크다.


사실 바둑이 스타크래프트 등의 게임에 밀려서 우리의 생활에서 멀어진지 오래이지만 이번 대결을 통해 바둑이 재인식되고 재평가되면서 다시금 인기를 얻고 있다.

또한 먼 미래의 일로만 여겨졌던 인공지능의 세계가 바로 눈앞에 펼쳐지면서 사회적으로 엄청난 충격을 몰고 왔다.

터미네이터의 스카이넷이 단순한 공상 과학이 아닌 현실이라는 점에서 기계가 인류를 멸망시키지는 않을지 걱정이 되기도 한다.

구글에서 개발하고 있는 무인 자동차도 곧 상용화 된다고 하니 이제 정말 인공지능이 현실이 되는 세상에 살고 있는 셈이다.

사실 시간의 문제였지, 이러한 세상이 언젠가는 올지 우리 모두 알고 있었다. 그 시간이 부지불식간에 찾아왔고, 우리는 받아들일 준비가 전혀 안되어 있었을 뿐이다.

다만, 인공지능이 이슈가 되니까 정부에서 나서서 인공지능 중심으로 미래 전략을 짜라는 둥~ 인공지능에 1조원을 쏟아 붓는다는 둥~ 인공지능 이슈를 이용하려는 세력들이 많아서 참 답답한 마음이다.

미리미리 인공지능을 육성하던지 했어야 할 일인데, 이렇게 이슈가 되어야만 지원한다 육성한다 나서니 말이다. 

어차피 늦은거 정부가 나서지 말고 민간에서 알아서 하면 중간은 갈지도 모른다. 

정부가 나서게 되면 어중이떠중이가 달라붙어 정부 눈먼 돈 빨아먹겠다고 혈안이 될테니 말이다.

이세돌과 알파고의 세기의 대결로 바둑이 재조명되는 것도 좋고, 정부가 인공지능에 눈뜬 것도 좋다. 다만 너무 과하지는 말았으면 하는 바람이다.

그리고 이러한 인공지능이 현실이 되는 세상을 살아가는 우리 평범한 인간들도 너무 불안해 하거나 애써 외면하지 말고 각자가 어떤 삶을 살아가야 할 것인지를 심각하게 고민해 보는 시간을 갖어보면 좋을 것 같다.


덧1) 기자분들~ 이세돌이 휴가가는 제주까지 따라가서 취재하지 마시고 이제 좀 편히 쉬게 좀 해주시지 말입니다.

(이세돌 알파고 대결 5국 기보(출처: 한국기원 cyberoro.com))


댓글을 달아 주세요







이세돌이 알파고를 이겼다.


3연패 뒤의 1승이라 너무 값지다.


또한 이세돌 자신에게도 자신감을 회복하는 한판이었을 것이고, 모든 바둑 기사들에게도 축복이었으리라~~


나또한 중계를 지켜보면서 너무 기뻐서 눈물이 나는줄 알았다.


대국을 지켜본 바둑팬이라면 알겠지만 사실 알파고가 중반부터 실수를 여러차례 했었다.


사람은 하지 않는 실수 말이다. 그런데 이걸 보고 알파고가 실수해서 이겼다고 폄훼하는 사람들이 있다.


사실 중반까지는 알파고의 페이스였고 이대로 또다시 4패째를 당하는 것이 아닌가 하고 몹시도 침울했었다.


하지만 중반에 사람이라면 전혀 하지 않을 법한 실수를 알파고가 하면서부터 형세는 급격하게 이세돌에게로 유리하게 전개되었다.


그런데 알파고의 이러한 실수를 하지 않고 완벽했다면 이세돌이 이길 수 없다고 하는 사람들이 있다.


중요한 것은 알파고도 완벽한 인공지능이 아니라는 것이다. 그렇다고 바둑의 신도 아니다. 이세돌은 사람이기 때문에 갖는 약점이 있고 인공지능도 인공지능이기 때문에 갖는 약점이 있다.


그걸 받아들이지 못하다면 이세돌이 알파고를 이길 수단은 없다.


프로기사 바둑이라면 당연히 찾을 수 있는 맥점을 알파고는 발견하지 못했고, 그로 인하여 당황했다고 하는데, 그게 바로 바둑인거다.


바둑을 완벽하게 두는 존재가 있다면 그는 바둑의 신일 것이다. 하지만 바둑에 있어서 완벽한 존재는 없다.


알파고가 실수를 한만큼 이세돌도 실수를 많이 했다. 알파고는 실수를 하면 안된다고 생각한다면 그건 인공지능을 너무 과신하고 있는 오류라고 생각한다.


이세돌의 승리는 값진 것이었고, 또한 인공지능에 대한 맹신을 철회할 수 있는 계기가 될 수 있을 것이다.


이세돌이 남은 5국에서 어떤 활약을 펼칠지 벌써부터 기대된다. 이제 승패는 떠났다. 이기든 지든 이세돌만의 바둑으로 당당히 승부해줬으면 좋겠다.


아울러 알파고가 이세돌과의 대결에서 발견한 오류를 보완하게 되면 정말 천하무적이 될 수도 있지 않을까 생각한다. 정말이지 3국은 어디 하나 반전의 기회도 잡지 못할 정도로 치명적인 한판이었다. 그러한 피말리는 대국은 알파고가 절대적으로 유리할 것이다.


어쩌면 말이다. 알파고를 이긴 최후의 인간이 이세돌이 될지도 모르겠다는 생각은 기우일까?




댓글을 달아 주세요

  1.  수정/삭제  댓글쓰기

    커제도 이김 알파고 짱짱

    2017.01.05 20:20 신고







이세돌이 알파고와의 2국에서도 패했다.


인공지능 전문가들 중에는 이세돌의 5전 전패를 예상하는 사람도 있던데, 이제는 정말 알파고가 이세돌에게 도전하는 것이 아니라 이세돌이 알파고에게 도전하는 형국이 되어 버렸다.


대결 자체가 공정하지 못하다라고 하는 의견도 있고, 사기라는 의견도 있고, 경기 자체가 안된다는 의견도 있고, 1:1200명이 싸우는 것이다라는 의견도 있고, 알파고가 인공지능도 아니다란는 의견도 있다. 


하지만 방법이야 어찌되었건 기계에게 진건 확실하다. 그만큼 인간의 기술은 발달했다. 바둑의 아성이 무너진 것이다.


이세돌이 무거운 짐을 지고 혼자 대국을 해나가는 것을 보고 있노라니 마음이 너무 아프다.


하지만 마지막 대국에서 좋은 모습을 보여줄 것이라 믿는다.


2국에서 궁금한 것은 바로 이세돌의 130수이다. 

 


129수로 끊을려고 왔을 때, 이세돌은 장고를 하다가 잇지 않고 130수를 두었다.


K 바둑 채널을 통해 대국을 지켜봤을 때는 해설자들이 왜 잇지 않았는지 모르겠다고 한다. 잇고 안전하게 두면 100% 이긴다는 것이다.


하지만 이세돌은 잇지 않고 130수로 우상귀쪽에 침투했다.


여기서 궁금한 점이 있다. 과연 이세돌은 이 시점에 불리한 것으로 판단하고 승부수를 던진 것인지, 아니면 계산 착오로 실수를 한것인지 하는 것이다.


오랜 장고를 해서 내린 결정이었기 때문에 뭔가 이유가 있을 것이다. 이세돌은 이어서 안전하게 두어서는 집이 부족하다고 판단했던 것일까? 이미 이때부터 이세돌이 지고 있었던 건 아니었을까?


사실 나같이 바둑을 그냥 좋아하는 수준인 5급 정도의 실력으로는 해설자들의 해설을 거의 100% 신뢰할 수밖에 없다. 하지만 이세돌과 알파고의 대국에서는 해설자들의 형세판단이 상당히 별 의미가 없는게 아닌가 하는 생각이 든다.


내가 이 시점에서 봤을 때 상변 흑집이 상당히 커보이지만 우하귀 백집과 좌변 백집이 흑집보다 커보이지는 않는다. 이세돌은 이미 이 시점에 이기기 위해서는 승부수를 띄워야 한다고 생각했는지도 모른다.(이건 어디까지나 허접한 수준의 바둑 애호가의 의견이므로 그 어떠한 신빙성도 없음)


만약 이세돌이 이어서 백돌을 살렸다면 알파고는 이기기 위한 최선의 수를 두어서 집에서 앞서 나갔을 지도 모른다. 만약 그렇게 된다면 알파고의 더욱 완벽한 승리로 끝나지 않았을까?


해설자들은 이세돌의 판단을 실수나 착각이라고 치부했지만 엄청난 성능의 슈퍼컴퓨터와 싸우고 있는 이세돌의 머리속에서는 이미 멘붕이 시작되고 있었는지도 모른다.


TV에서 해설을 한다고는 해도 이세돌보다 약한 프로기사들일 뿐이다. 해설을 하는데 있어서 보다 신중하고 프로다운 모습을 보여줬으면 하는 바람이다. 그리고 이세돌에 대한 예의도 꼭 지키면서 해설해주기를 당부한다.

댓글을 달아 주세요







빅데이터를 통한 자가학습의 알파고가 이세돌 9단을 꺾었다.


실로 충격적이라 하지 않을 수 없다.


알고리즘이고 뭐고 이론적으로야 얼마든지 가능한 이야기이겠지만 진짜로 이겨버리니 정말 할말이 사라졌다.


인간의 과학기술이 이렇게 발전했단 말인가?


수많은 기보를 분석하여 최상의 수를 둔다는 알파고! 문제는 알파고의 실력이 이게 끝이 아니라 시작에 불과하다는 것이다.


프로바둑기사는 예전부터 컴퓨터보다도 정확하다는 표현을 했다. 이창호는 컴퓨터 끝내기로 유명하다.


분명 프로바둑기사도 컴퓨터 못지 않은 계산 능력과 수읽기 능력이 있다. 다만 아무리 정확해도 컴퓨터보다 정확할 수는 없을 것이다. 매 순간 컴퓨터는 정확한 계가가 가능하지만 인간은 그렇게 할수도 없고 100% 정확할 수도 없다.


무엇보다도 알파고가 이길 정도로만 둔다는 명령을 하달 받았다거나 3집 반만 이길 정도로만 두라고 명령을 하달 받았다거나, 그리고 그것에 성공한 수준이라고 한다면 이세돌이 이길 수 없는 수준이 되었을 것이다. 알파고의 최종 실력을 가늠할 방법이 없다는 게 문제다. 


인간 대표 이세돌이 알파고에 패하면서 인공지능의 수준이 이미 상상을 초월하는 수준이라는 것을 확인시켜 주었다.


남은 대국에서 이세돌이 역전승할 수 있다고 해도 이번 1패의 의미는 상당하다.


체스고 장기고 다 떠나서 바둑은 아직 아닐거라고 생각했는데 그 희망이 여지없이 무너졌기 때문이다.


인간들은 충격에 휩싸였고 두려움에 떨고 있다.


정말 인공지능은 인간을 대체하게 될 것인가?


하지만 이제 시작이다. 알파고와 한판을 두어봤기 때문에 알파고의 장단점, 기풍을 파악했을 것이고, 그것에 맞춰서 전략을 짜면 나머지 4판중 4판을 모두 이길 수 있을 것이다.


실수를 줄이고 감정에 휘둘리지만 않으면 이세돌이 이길 것이다. 아니 꼭 이겨줘야 한다.


매 순간 최상의 수를 찾는다고는 하지만 초반 포석과 복잡한 전투에서는 인간이 유리할 것이다. 이세돌이 알파고의 약점을 파고 들어 꼭 승리할 수 있기를 바란다.



댓글을 달아 주세요







이세돌 9단과 인공지능 알파고의 대결이 진행되고 있다.


과연 이 승부는 어떻게 될 것인가?



아무리 인공지능 슈퍼컴퓨터의 성능이 좋아졌다고는 해도 아직은 아니다.


체스의 경우에는 20년전에 세계 챔피언이 패했지만 바둑은 경우의 수가 무궁무진하기 때문에 아직은 세계 챔피언을 이기지는 못할 것이다.


성동격서와 같은 수를 두게 되면 어떻게 될까? 알파고의 수읽기는 어떻게 될까? 생사가 걸린 수읽기에서 과연 알파고는 어떤 활약을 펼칠까?


다만, 상대방이 어떤 수를 두느냐에 따라 알파고는 무궁무진한 수읽기를 해야 하는데 과연 감각적으로 두는 프로 바둑 기사에게 통할 수 있을 것인지 정말 흥미진진한 대결이다.


무엇보다 알파고는 사람이 아니기 때문에 실수가 적을 것이고, 끝내기에서는 거의 실수가 없다고 하니 치열한 전투와 어려운 수읽기로 CPU를 풀로 가동하게 하여 뻗어 버리는 전략이 필요해 보인다. 말은 이렇게 하지만 참 어려운 이야기다.


구글의 회장인 에릭 슈미트가 직접 내한한 것처럼 전세계의 이목이 집중되고 있다. 구글이 참 무섭다.


슈퍼컴퓨터가 바둑까지 이기게 된다면 머지 않아 인공지능의 지배를 받게 될지도 모르겠다. 무섭다.


뭐.. 언젠가는 슈퍼컴퓨터 인공지능이 바둑을 이기겠지만 이번 만큼은 이세돌 9단이 완승해 주기를 바랄 뿐이다. 아직은 인간이 인공지능에게 질 정도는 아니다.


처음에는 5판중 한판만 져도 지는 것이라고 했던 이세돌 구단이 이제는 알 수 없다고 한발 물러서는 것을 보면 알파고의 실력이 일취월장하고 있음을 짐작할 수 있다.


하지만 아직은 아니다.

이세돌 구단 화이팅! 알파고를 끝내 버리자!


댓글을 달아 주세요


BLOG main image
깜냥이의 웹2.0 이야기!
깜냥닷컴은 최근 트랜드로 급부상하고 있는 웹2.0, 소셜웹, SNS, 플랫폼에 대하여 IT업계의 실무자로써 일하면서 생각하고 있는 것들에 대하여 솔직하고 허심탄회하게 이야기하는 열린 블로그입니다.
by 윤상진

공지사항


Bookmark and Share

카테고리

깜냥이의 웹2.0 이야기! (1545)
Notice (24)
He's Story (134)
He's Talk (140)
Childcare Diary (125)
He's Column (1078)
Multimedia (23)
Various things (13)
Vision board (2)

달력

«   2018/11   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
윤상진's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.